最後一集《科技島讀》的精彩不同以往，討論了我很有興趣、還在思考或正困惑的主題：寫作、社群媒體、自媒體、工作、快與慢、迷惘。其中，關於寫作過程、意義、卡住、道路、焦慮的描述與觀點，給我好大的共鳴和鼓舞。
這三篇文章向《科技島讀》致敬。對特輯內容有興趣的人，請看本篇(1)筆記；對我的想法有興趣的人，請看兩篇心得：(2)是寫作、社群媒體，(3)是自媒體、工作的意義、快與慢、迷惘。
《科技島讀》QA特輯
關於寫作
▎怎麼開始寫作？
第一步就是(勇敢地)寫出來。先求有，再求好。無論寫得好、寫得壞，最後都可能變好。但擔心不足、或害怕錯誤而不寫，永遠不可能變好。
先丟出觀點。有了架構後，再來調整。
科技島讀的觀點都不是全新的。但因為只有你有興趣、願意花很多時間，最後就會磨出你的論點，也會是一個創新了。
周欽華的資料來源跟架構
第一個是「相信過程」。相信團隊，也相信不斷修改之後，文章就會更好。
在社群媒體寫作太容易，但也很容易受到批評。大家反而不敢寫，的確是一種障礙。在部落格的時代，不會那麼快看到批評，壓力比較小。
可嘗試磨擦力較大、或其他媒介的寫作。如：紙筆寫作、email寫作、日記；選擇分享對象，只給你的朋友看；用聲音、錄影。
無腦攻擊的摩擦力不同。社群媒體是表達意見、交流討論的地方。因為表達意見太容易，很多人會無腦回應，所以無腦攻擊的摩擦力低。而像部落格互動性較低、文章長，無法看長文的人就無法無腦回應，所以無腦攻擊的摩擦力高。
而社群媒體降低了無腦攻擊的摩擦力。很多人在上面講話越來越含糊，不敢講真話、甚至不再講話。所以，社群媒體可能比較適合不怕被攻擊的人？
也因為如此，社群媒體可能比較適合故事、詩或感受型的文章？因為每個人對感受型文體的解讀都不一樣，大家也可以接受不一樣。但論說文就可能比較不適合發表在社群媒體。
提綱契領。從紛擾的世界中，幫他人找到規則、原理；再提供脈絡、模型。如此可幫助他人理解世界，使其依循與行動、不迷失。
理論的意義，在於能幫我們快速地理解世界。理論很抽象、有侷限，但有功能性。他可規模化處理未知、也能推估或猜測可能的狀態。而經驗則通常是用描述的，沒有經驗時，就可能無法回應。
人類腦袋的演化跟不上上世界的變化。但一直追趕的結果，就是生病。故條件允許下：一、評估你需不需要慢？快慢可能是比例問題，不同的人，有不同的舒服比例。二、有意識地遠離快(如：社群媒體)，找回慢的、更適合身心健康的生活步調。最後要相信，世界少了我沒差，顧好自己才是最重要的。
目前還沒有明確答案。但留在社群媒體裡，可能是沒意識到這個問題的人，但他們形塑了主流社會的價值。這樣會造成社會的問題？
遠離快的時候，要理解與主流不同步的犧牲、換來的是健康的身心。能用健康的身心和世界互動，才可給予世界更有價值的事情。但這必需很用力才做得到，非常困難。
年輕時目標很明確，是好事嗎？我認為迷惘很正常、更是件好事，表示自己還有其他可能性。要學習接受迷惘。因為很多人沒有選擇，所以沒辦法迷惘；或是不知道自己在幹嘛，所以只能假裝不知道自己在迷惘。
越早面對迷惘，就能越早解決問題。幾點建議如下：一、動手解決迷惘，不能光看不做；二、接受身體給你的答案；三、嘗試一個人起頭、上路、完成一件事情，你會在路上找到答案。
有沒有可能性。有些工作會打開你的可能性，而有些工作會關閉你的可能性。後者應該要求更高的報酬，因為他買走了你未來的一部分。
不用擔心自己不足或不懂，每一次的發問就是擔任一個溝通的角色，也像代表一群人的心聲。
錄節目要寫一個牌子，提醒要「呼吸」。podcast是對話、要有放鬆的感覺，不要變成像演講那樣嚴肅。
錄podcast很耗能，就像做一場表演。例如要很控制自己，保持口氣一致性。
▎怎麼形成觀點？不是全新的觀點，也值得提出來嗎？
先丟出觀點。有了架構後，再來調整。
科技島讀的觀點都不是全新的。但因為只有你有興趣、願意花很多時間，最後就會磨出你的論點，也會是一個創新了。
周欽華的資料來源跟架構
▎覺得寫得很差怎麼辦？
第一個是「相信過程」。相信團隊，也相信不斷修改之後，文章就會更好。
第二個是「相信讀者」。提醒自己寫文章的初衷，是為了協助讀者理解，而不是為了自己的滿足。因此觀點不一定要新；只要能表達得更易懂，或是整理得更完整，讀者仍然能從中受益。
此題是周欽華在臉書的補充
想法留在腦海中時，通常比較渾沌。但當想法被寫到紙或電腦上時，這樣客觀的距離，容易激盪出新的想法。
寫作可釐清思緒。寫作是一種思考狀態，也是一種思考方式。成功人士都很會寫。
是我感到恐懼、困惑，很多人也好奇，但卻沒人處理的主題。寫完這種文章，偶爾會出現建設性的答案；但大多時候卻沒有答案，只能把事件或現象描繪更清晰一點而已。沒有答案時，我就誠實地說出恐懼、疑惑與觀察到的現象。如此能讓更多人進來、促成更多討論。
面對這種害怕、想逃避、蹲很久都下不了筆的主題，有一天覺得再也受不了、再不動手會吞噬心靈時，就會下筆了。經歷過這樣的過程的文章，通常都是很不錯、至少是大膽的作品，也會很受讀者歡迎。
寫文章有很多「套路」，選擇適合的場景使用即可。有的文章是安打型，容易寫；有的文章是全壘打型，不是全壘打，就是三振，比較難寫。寫全壘打型的文章對身心的壓力很大，沒辦法太常寫。
寫作卡住時的解放方式
輕鬆的方法都不會是有意義的
發展自己的強項和特色。每個人都有不同的背景，就會發展出很不同的路線。
其實是模仿來的。一開始沒信心，所以從模仿欣賞的風格展開，後來才找到自己喜歡和舒服的風格。找到自己的風格後，別人就會對你的文章有共鳴。
後來也會嘗試不看別人的文章、先寫再說。寫完再來對照和調整。
此題是周欽華在臉書的補充
▎為什麼推薦寫作？
想法留在腦海中時，通常比較渾沌。但當想法被寫到紙或電腦上時，這樣客觀的距離，容易激盪出新的想法。
寫作可釐清思緒。寫作是一種思考狀態，也是一種思考方式。成功人士都很會寫。
▎什麼樣的文章是你覺得有趣、有挑戰性，讀者迴響也最大的？而產出過程是什麼樣子、你又如何看待？
是我感到恐懼、困惑，很多人也好奇，但卻沒人處理的主題。寫完這種文章，偶爾會出現建設性的答案；但大多時候卻沒有答案，只能把事件或現象描繪更清晰一點而已。沒有答案時，我就誠實地說出恐懼、疑惑與觀察到的現象。如此能讓更多人進來、促成更多討論。
面對這種害怕、想逃避、蹲很久都下不了筆的主題，有一天覺得再也受不了、再不動手會吞噬心靈時，就會下筆了。經歷過這樣的過程的文章，通常都是很不錯、至少是大膽的作品，也會很受讀者歡迎。
寫文章有很多「套路」，選擇適合的場景使用即可。有的文章是安打型，容易寫；有的文章是全壘打型，不是全壘打，就是三振，比較難寫。寫全壘打型的文章對身心的壓力很大，沒辦法太常寫。
寫作卡住時的解放方式
輕鬆的方法都不會是有意義的
▎如何寫出高品質的文章？
發展自己的強項和特色。每個人都有不同的背景，就會發展出很不同的路線。
▎怎麼找到自己的寫作風格？是一開始就找到，還是一路確認而來？
其實是模仿來的。一開始沒信心，所以從模仿欣賞的風格展開，後來才找到自己喜歡和舒服的風格。找到自己的風格後，別人就會對你的文章有共鳴。
後來也會嘗試不看別人的文章、先寫再說。寫完再來對照和調整。
關於在社群媒體寫作
▎在社群媒體寫作，容易受到批評，這是一種寫作障礙嗎？
在社群媒體寫作太容易，但也很容易受到批評。大家反而不敢寫，的確是一種障礙。在部落格的時代，不會那麼快看到批評，壓力比較小。
可嘗試磨擦力較大、或其他媒介的寫作。如：紙筆寫作、email寫作、日記；選擇分享對象，只給你的朋友看；用聲音、錄影。
▎在社群媒體和其他媒介寫作，有什麼不同？
無腦攻擊的摩擦力不同。社群媒體是表達意見、交流討論的地方。因為表達意見太容易，很多人會無腦回應，所以無腦攻擊的摩擦力低。而像部落格互動性較低、文章長，無法看長文的人就無法無腦回應，所以無腦攻擊的摩擦力高。
而社群媒體降低了無腦攻擊的摩擦力。很多人在上面講話越來越含糊，不敢講真話、甚至不再講話。所以，社群媒體可能比較適合不怕被攻擊的人？
也因為如此，社群媒體可能比較適合故事、詩或感受型的文章？因為每個人對感受型文體的解讀都不一樣，大家也可以接受不一樣。但論說文就可能比較不適合發表在社群媒體。
關於資訊
▎如何做個能夠給人關鍵、重要訊息的人？
提綱契領。從紛擾的世界中，幫他人找到規則、原理；再提供脈絡、模型。如此可幫助他人理解世界，使其依循與行動、不迷失。
理論的意義，在於能幫我們快速地理解世界。理論很抽象、有侷限，但有功能性。他可規模化處理未知、也能推估或猜測可能的狀態。而經驗則通常是用描述的，沒有經驗時，就可能無法回應。
▎在資訊爆炸、焦慮自己跟不上的時代，該怎麼找到平衡？
人類腦袋的演化跟不上上世界的變化。但一直追趕的結果，就是生病。故條件允許下：一、評估你需不需要慢？快慢可能是比例問題，不同的人，有不同的舒服比例。二、有意識地遠離快(如：社群媒體)，找回慢的、更適合身心健康的生活步調。最後要相信，世界少了我沒差，顧好自己才是最重要的。
▎沒那麼快的人類，要怎麼管理越來越快的世界？
目前還沒有明確答案。但留在社群媒體裡，可能是沒意識到這個問題的人，但他們形塑了主流社會的價值。這樣會造成社會的問題？
遠離快的時候，要理解與主流不同步的犧牲、換來的是健康的身心。能用健康的身心和世界互動，才可給予世界更有價值的事情。但這必需很用力才做得到，非常困難。
關於人生
▎我很迷惘，該怎麼辦？
年輕時目標很明確，是好事嗎？我認為迷惘很正常、更是件好事，表示自己還有其他可能性。要學習接受迷惘。因為很多人沒有選擇，所以沒辦法迷惘；或是不知道自己在幹嘛，所以只能假裝不知道自己在迷惘。
越早面對迷惘，就能越早解決問題。幾點建議如下：一、動手解決迷惘，不能光看不做；二、接受身體給你的答案；三、嘗試一個人起頭、上路、完成一件事情，你會在路上找到答案。
▎工作最重要的意義是什麼？
有沒有可能性。有些工作會打開你的可能性，而有些工作會關閉你的可能性。後者應該要求更高的報酬，因為他買走了你未來的一部分。
關於自媒體
▎錄podcast的心得
不用擔心自己不足或不懂，每一次的發問就是擔任一個溝通的角色，也像代表一群人的心聲。
錄節目要寫一個牌子，提醒要「呼吸」。podcast是對話、要有放鬆的感覺，不要變成像演講那樣嚴肅。
錄podcast很耗能，就像做一場表演。例如要很控制自己，保持口氣一致性。
***
***
筆記後記
《科技島讀》是我第一批接觸的podcast，雖然時空尺度時常是我想都沒想過地大，但每次聽都有像是看《星際效應》、在浩瀚宇宙中航行的興奮感。在知識爆炸的年代，只有很少數的文章被我選中或看完。但我卻每每都可以在《科技島讀》停留一小時這樣相對長的時間，實在是拜倒在這精彩、好看，總是提出更多樣、更開放、更宏觀的看世界視野下。
寫這篇筆記有兩個意義，一是提點與鼓勵自己；二是把自己當提問者，整理問題的同時，也幫自己釐清問題後更大的思考。而這些問題也像對自己提問。在《科技島讀》引路後，我更有勇氣繼續前進。
寫完筆記有幾個印象深刻的事：一、原來說話可以像寫作一樣精準；二、不寫，會吞噬心靈的文章，就像我挖出卡住的靈魂那樣吧；三、社群媒體的無腦攻擊摩擦力低，這形容實在太妙；四、慢的解脫；五、在嚴肅的《科技島讀》聽到沒被剪掉的打蚊子，笑翻。
寫這篇筆記有兩個意義，一是提點與鼓勵自己；二是把自己當提問者，整理問題的同時，也幫自己釐清問題後更大的思考。而這些問題也像對自己提問。在《科技島讀》引路後，我更有勇氣繼續前進。
寫完筆記有幾個印象深刻的事：一、原來說話可以像寫作一樣精準；二、不寫，會吞噬心靈的文章，就像我挖出卡住的靈魂那樣吧；三、社群媒體的無腦攻擊摩擦力低，這形容實在太妙；四、慢的解脫；五、在嚴肅的《科技島讀》聽到沒被剪掉的打蚊子，笑翻。
沒有留言:
發佈留言